O Google fez mais uma melhoria no seu sistema para blogs, o Blogger, na semana passada, tornando disponível uma série de fontes. Tenho usado já há algum tempo essas melhorias, e é muito bacana, mantém a possibilidade de personalização de todo o HTML, ao contrário do Wordpress.com. Tens os modelos novos por lá, mas não gosto tanto deles. Divertido é reescrever o HTML e o CSS. De qualquer maneira, tem um monte de modelos que podem ser usados lá.  Para que essas coisinhas estejam disponíveis é importante habilitar o Blogger in draft, que é a versão com as novidades.

Ao ficar curioso com tratamento bizarro que a Abril dedica ao Google, fui ver que tipo de abordagem ela concede à Microsoft (MS). E vi algo bem diverso. No blog da Info dedicado à MS, Estação Windows, o tratamento é menos crítico e inclui notícias negativas da MS sobre a concorrência. É sério. Se para o Google a Abril reverbera notícias ruins da concorrência sobre ele, para MS as notícias das própria dizendo o quão melhor seus produtos são comuns. Lance mercadológico mais simples impossível.

No entanto, noto que tudo isso é irrelevante. Os blogs dedicados às duas empresas, bem como provavelmente os demais blogs da Info, são pouco atualizados e estão vinculados a um modelo de publicação hoje antiquado, pois dependente da edição impressa. Por isso são pouco relevantes. Mas é claro que a diferença de tratamento entre um e outro pode levar qualquer um a desconfiar que a Abril publica para a torcida (MS). Mas, como já dito, isso pouco importa dado a irrelevância da publicação. {jcomments on}

O Messenger 2011 trouxe uma série de novidades. A que mais se destaca, acredito, é a integração com as redes sociais e uma série de outros serviços. Mas há algo estranho: o Orkut está fora. Facebook, LinkedIn ou MySpace são possíveis de serem integrados.

Mesmo tendo sido lançado no Brasil, país no qual o Messenger tem sua maior base de usuários no mundo, ultrapassando os 40 milhões de usuários, a Microsoft (MS) optou por deixar de fora a rede social mais popular por aqui. Sem problemas. Talvez o tio Steve Balmer, presidente da MS, e seus comandados em Redmond não gostem tanto do Google, talvez o focinho do povo que trabalha em Mountain View não seja exatamente apetecedor aos olhos de seus congêneres de Redmond, por mais descolados e cools que eles sejam. Injustiça? Sim, talvez, uma vez que alguns serviços do Google como o Blogger ou YouTube possam ser vinculados ao Messenger. De toda forma, não deixa de ser um descaso enorme com o usuário brasileiro o Orkut não poder ser vinculado ao Messenger.

{jcomments on}Estive a ler o blog “Na linha do Google” da revista Info da Editora Abril, e pela leitura dos títulos das postagens se tem a impressão de que o Google é constituído por uma trupe de gente incompetente.

Não é algo incomum criticar o Google. Isto se deve em grande medida ao fato dele ocupar uma posição de preponderância, melhor, hegemonia na web. É o maior e melhor sistema de buscas da internet. E oferece outros serviços muito superiores aos da concorrência em alguns setores. Quem usa Gmail ou o Blogger tem uma dimensão precisa disso. No entanto, como toda corporação, o Google não é dominante em todos os setores que se aventura. Mas no seu métier originário, que é busca na internet, o é. Sem dúvida alguma.

Há coisa de pouco mais de uma semana, finalmente, saiu o que foi motivos de boatos vários: o sistema de mensagens do Facebook. Infelizmente, não fui um dos contemplados para seu uso de pronto. Embora curioso e com informações pouco confiáveis [eu não acessei a ferramenta], mas me permito fazer algumas observações prévias.

Pois bem, esse moderno sistema de mensagens seria, de acordo com Mark Zuckerberg, presidente do Facebook, seria:

• direta;
• informal;
• imediata;
• pessoal;
• simples;
• mínima;
• sucinta (short);